imToken信用评级解析：去中心化钱包的本质，与DeFi信用体系的构建根基

imToken信用评级解析：去中心化钱包的本质，与DeFi信用体系的构建根基

身为一个于数字资产管理范畴工作达多年之久的从业者，我目睹了加密钱包由单纯的存储用具朝着多功能平台演变的进程。近来，有一些用户开启关注如imToken这般的去中心化钱包有无信用评级功能。事实上，这关联到对去中心化金融本质的认知——那真实的DeFi信用体系理应构筑在链上行为数据根基之上，并非倚赖中心化机构的评判准则。

当下，imToken身为非托管钱包，其关键功能在于安全地存储以及管理数字资产啦。虽说它接入了部分DeFi协议，然而钱包自身并不会去收集用户的身份信息或者交易历史用以构建信用模型哟。某些宣称所谓的“钱包内评级”，事实上仅仅是对链上交易记录的呈现罢了，这跟传统金融的信用评级存在着本质上的差异呢。用户务必要清楚，在去中心化的场景当中，你的链上交互记录才是实实在在的“信用名片”呀。

确实是这样的使用imToken钱包App进行信用评级，真正意义上的DeFi信用，应当借助用户于Compound、Aave等借贷协议里的抵押借贷行为，还有在各个DEX的交易记录自然而然地形成。这些数据是完全公开透明的，任何第三方能够通过剖析钱包地址的活动来评估信用状况。比较起期待钱包内置评级功能这种做法imToken信用评级解析：去中心化钱包的本质，与DeFi信用体系的构建根基，更应该重视自身在区块链网络里的行为积累，依照这个路径才能够构建去中心化信用。

你们于使用DeFi服务之际，更着重哪些要素用以评估一个钱包地址的可靠程度呢？是交易频次、资产数量规模，抑或是参与治理的积极活跃程度呢？欢迎分享你们的评判标准。